Ratcatcher, otra cara de la juventud en Inglaterra de los70s.

Ratcatcher

¿Usted ha visto “This is England”?, Ratcatcher  también es Inglaterra. Corren los años 70s y la alegría no se encuentra en los rostros de todos los niños, momentos de felicidad como los que pasa “Shaun Field” en TIE solo se verán pocos segundos. En esta película James (adolescente) lidiara con el asesinato de su amigo Ryan Quinn, con no poder defender a Margaret Anne del abuso que sufre, con el sueño de un mejor hogar, con la indiferencia de su padre, con un barrio lleno de bolsas de basura y ratas, con el miedo al canal y con ser adolescente (no ser grande ni chico).

Hay muchos momentos por los cuales vale la pena esta película, la muerte en el canal de Ryan Quinn, el vuelo a la luna del ratón de Kenny (un chico al parecer “tonto”, y digo al parecer por que al final nos demuestra que él es el único consciente de lo que pasa a su alrededor o el único con el valor para decirlo), la relación entre Anne y James, la visita a la construcción de las casas que James espera les otorguen, la premiación a su padre “héroe” por rescatar a Kenny del canal… y un final de alarido.  

Esta película salió 7 años antes y está ambientada 10 años atrás que This is England, Ratcatcher vendría a ser la otra cara de Inglaterra, la otra cara de la niñez y de la relación con los mayores. No todo es saltar en charcos con los Toots & the maytals de fondo.

Una película de “The criterion collection” que vale mucho la pena.

Dejo un Trailer de Ratcatcher y un video de This is England para que hagan la comparación.

  _________

La Amenaza de la Flor

En tiempos difíciles siempre será útil regresar a los clásicos, en especial a uno de los 7 sabios mexicanos que a inicios del siglo XX formó parte del Ateneo de la Juventud.

    La Amenaza de la Flor de Alfonso Reyes

Flor de las adormideras:
engáñame y no me quieras.

¡Cuánto el aroma exageras,
cuánto extremas tu arrebol,
flor que te pintas ojeras
y exhalas el alma al sol!

Flor de las adormideras.

Una se te parecía
en el rubor con que engañas,
y también porque tenía,
como tú, negras pestañas.

Flor de las adormideras.
Una se te parecía...
Y tiemblo sólo de ver
tu mano puesta en la mía:
¡Tiemblo no amanezca un día
en que te vuelvas mujer!   @klyfa    

Las Pastillas del Abuelo y México.

Una banda que sin duda se ha tardado en llegar al gusto del público mexicano, es bien sabido que las bandas argentinas de Reggae, ska y rock son bien recibidas pero algo pasa con Las pastillas que no terminan por gustar incluso después de su participación en el “Vive Latino”. Ejemplos hay muchos, bandas como los Caligaris o Kapanga inmediatamente han hecho click con el público mexicano, pero otras como Attaque 77, Los Estelares o los Piojos les ha costado entrar en el gusto y la escena nacional.

Esta condicionante del éxito de unas y otras agrupaciones musicales no tiene que ver de manera total con la calidad de las agrupaciones, no me parece que Kapanga o los Caligaris sean superiores al Attaque o a los Piojos, quizás los unos tocan cosas más universales y fáciles de hacer propias en tierras lejanas de la Argentina, mientras que los otros al ser bandas con propuestas más intimas y propia propias de la idiosincrasia Argentina se ven mermados de brillar en ambientes ajenos al lugar de creación.

Quizás el carisma de los integrantes de una y otra pueda ser un factor a tomar en cuenta para describir el éxito de unos y otros, la primera impresión nunca se olvida y si encima viene acompañada de ritmos y rimas pegajosas la cosa puede ser determinante para que en el inconsciente colectivo se cante “La Montaña” y no se conozca “Vacaciones permanentes”.

Pongamos por caso la última visita de las pastillas a tierras aztecas (presentando Desafíos), Piti (vocalista) decía que el tracklist escogido para su tocada en el Tianguis Cultural del Chopo se realizó de acuerdo a recomendaciones que les habían hecho en su visita anterior  “a la gente del chopo le gusta el rock pesado”, Las pastillas tienen rock, ska, reggae, country y “rock pesado” por momentos, así salieron con temas como: Loco no Discrimines, Skalipso, Locura y realidad, Tantas escaleras, lo que no se ve y más… si tan solo algún ente desinteresado les hubiera dicho que a los mexicanos nos gusta también lo meloso, letras inteligentes y que no todo en la vida de México es “Chacachaca” habríamos podido disfrutar de una selección de temas como la del disco que pongo a continuación:   

Versiones.

01. Donde esconder tatas manos
02. Resulta imposible
03. Cerveza
04. Solo Dios (Almafuerte)
05. Tantas escaleras
06. Oportunistas
07. Duda
08. Contra viento y Marea
09. Amar y Envejecer
10. Me juego el corazón


http://sdrv.ms/MvxqOS

En mi Humilde opinión un disco que no tiene desperdicio, desde el primer track nos atrapara, entre críticas constructivas, cuestionamientos existenciales, amor y ya para el final se dan el lujo de meter un soneto de Luis Bernardez

Si para recobrar lo recobrado
debí perder primero lo perdido,
si para conseguir lo conseguido
tuve que soportar lo soportado,

si para estar ahora enamorado
fue menester haber estado herido,
tengo por bien sufrido lo sufrido,
tengo por bien llorado lo llorado.

Porque después de todo he comprobado
que no se goza bien de lo gozado
sino después de haberlo padecido.

Porque después de todo he comprendido
que lo que el árbol tiene de florido
vive de lo que tiene sepultado.

Al parecer no se ha editado en México ninguno de sus discos, afortunados los que tengan entre sus discotecas un ejemplar de estos señores (yo tengo el Desafíos autografiado por Piti, jeje). ¿Seguiremos esperando a que los medios de desinformación se interesen en Las pastillas del Abuelo? ¿O lo recomendaremos de apoco en la red y cuando esté a nuestro alcance comprar el original? Saludos.

EL DREAM TEAM ORIGINAL VS EL ACTUAL

Los juegos olímpicos están a la vuelta de la esquina, pocos deportes desde la apertura de la FIBA a jugadores profesionales causan tanta expectación como el baloncesto con la participación de titánicos equipos conformados por jugadores de la NBA, estos conjuntos de estrellas causan gran revuelo y a la vez generan el morbo de ver si pueden ser derrotados por algúna escuadra nacional que en el papel luce muy inferior sin importar cual sea.

Hubo un primer equipo, irrepetible, el del 92, se sucedieron versiones en los posteriores mundiales y olimpiadas, bajando en el calibre de los integrantes y sufriendo derrotas contra la España de Pau Gasol, la Argentina de Ginobilli y hasta con una Grecia conformada por jugadores destacados en Europa pero no del calibre de la NBA, debo decir que estos equipos americanos que sufrieron derrotas no estaban conformados por los mejores jugadores del momento, sus contratos comerciales, el desinterés por demostrar al mundo la supremacía y la inseguridad para los dueños de los equipos ante la posibilidad de una lesión de sus estrellas en dichos torneos internacionales.

 

Esta vez es distinto, el equipo conformado por los Estados Unidos tiene a los mejores jugadores del momento en la NBA, y los que faltan es debido a lesiones que han imposibilitado su presencia en los juegos olímpicos, sabiendo esto uno puede explicarse las declaraciones de Kobe entorno a que esta selección podría ganarle al primer Dream Team del 92, quizás convendría un poco analizar esta afirmación.

 

El quinteto inicial de este año podría ser el siguiente:

 

Kobe Bryant, LA Lakers

 

Lebrón James, Miami Heat

 

Carmelo Anthony, New York Knicks

 

Chris Paul, LA Clippers

 

Tyson Chandler, New York Knicks

 

El quinteto inicial del equipo del 92 fue este:

 

Michael Jordan, de Chicago Bulls

 

Charles Barkley, de Phoenix Suns

 

Scottie Pippen, de Chicago Bulls

 

Magic Johnson, de Los Angeles Lakers

 

Patrick Ewing, de New York Knicks

 

Tomándole la palabra a Kobe propongo que imaginemos como sería un encuentro entre ambos equipos, que enfrentamientos al menos dados los dos quintetos iníciales se darían y como se podría desenvolver los enfrentamientos personales en base a la rotación de jugadores que ambos conjuntos posen.

Quien subiría el balón por parte del equipo del 92 seria el Magic Johnson que tendría que enfrentarse a un Chris Paul que se encuentra en su máximo apogeo, el emparejamiento sin duda seria ventajoso para Paul, sería más veloz ante un Magic que en aquel momento ya estaba en plena decadencia, sin duda no permitirán muchas veces ese enfrentamiento directo y mandarían a un Scottie Pippen especialista en defensa a cubrir a Chris, de igual manera en la banca estaría un Stockton que en aquel tiempo también estaba en plenitud y que podría hacer una digna marcación ante cualquiera de los bases puros del equipo actual.

 

Como guardia tirador en el equipo del 92 encontramos a un Jordan en plenitud, maduro en su juego y completo en sus facultades físicas, quien se encargaría de marcarlo sería un Kobe de 34 años con algunas lesiones en la rodilla y que sin duda hoy en día está lejos de ser ese jugador que llego a dominar la liga, este emparejamiento resulta favorecedor para el equipo del 92, aun en los cambios quien entraría por el antiguo Dream Team sería un Clyde Drexler también completo físicamente hablado, que ante un James Harden muy explosivo pero tendiente a desaparecer por largos periodos del juego, sin duda la ventaja seguiría siendo para el equipo de Air Jordan.

 

En el puesto de Delantero Bajo se enfrentarían Pippen y Carmelo Anthony, comparando ambos momentos nos encontramos con jugadores físicamente muy parecidos en cuanto a su techo de rendimiento y condiciones para el juego, sin duda la diferencia es en las características de uno y otro, mientras Melo es completo y prácticamente imparable a la ofensiva, defensivamente hablando no es de lo mejor y tampoco pone mucho empeño en disimular sus carencias, si bien Scottie nunca fue la maquina anotadora que ha sido Anthony, si es un maestro en las artes defensivas capaz de cumplir a cabalidad bastantes encomiendas dentro del juego, quizás en este emparejamiento Scottie estaría en desventaja debido a responsabilidades tales como marcar por largos momentos del partido al movedor de balón contrario, por tal motivo dejaría solo a Carmelo que fácilmente podría maniatar a un Magic Johnson, pasando a los reservas encontramos a un Chris Mullin con una mecánica de tiro de tres perfecta pero carente de habilidades en las demás ramas del juego dominado por un Kevin Durant que fácilmente puede entrar en ritmo y ser imparable, sin duda en los enfrentamientos de delanteros bajos el quipo actual lleva ventaja.

 

Nos acercamos a los dos puestos donde claramente son mejores los jugadores del 92, dadas las lesiones y sustitutos para las mismas el equipo actual tiene solo lo justo en referencia a tamaño y poder en los tableros para competir, es decir, no es malo, pero tampoco se puede decir que le sobran argumentos y calidad para dominar el juego en esta faceta.

 

Pongo el ejemplo del delantero de poder, en el quipo del 92 el titular fue Sir Charle Barkley que se enfrentaría contra Lebrón James del equipo actual, es cierto que Lebrón en los recientes playoffs jugo decentemente la posición de ala pívot, pero no es un especialista en la posición, debido a su físico privilegiado puede competir por momentos ahí, pero el tablero no es ni de cerca su área natural, por tanto se vería sometido por la calidad y las mañas de Charles, a la ofensiva dada su movilidad quizás podría salir avante del encuentro, pero en términos generales Barkley ganaría en todas la facetas y responsabilidades propias de un delantero de poder. Si pasamos a las bancas de ambos, la situación no cambia mucho, encontramos a un Karl Malone entero, dominante como pocos en su posición que se enfrentaría con un Kevin Love que por momentos tendría que cubrir la posición alternándola con la de centro, ante la escases del equipo actual jugadores como Carmelo y hasta Kevin Durant tendrían que apoyar en dicha posición ya que resulta muy difícil dejar esas responsabilidades completamente a un novato como Anthonio Davis.

 

En la última posición, la de centro, la diferencia es abismal, David Robinson le tocaría encontrarse contra Tyson Chandler, aquí la diferencia es clara, el almirante un poste muy completo fácilmente dominaría a Chandler, que es un buen defensor y decente reboteador pero ofensivamente no se compara con David, y si nos vamos a los reservas la situación no cambia mucho, Patrick Ewing se daría un festín ya que ante la ausencia de centímetros Kevin Love se vería obligado a cubrirlo casi de tiempo completo, Love es una maquina reboteadora y tiene un digno tiro de tres pero de igual manera que en el caso anterior Patrick ganaría abrumadoramente el enfrentamiento.

 

Tal vez si Howard el aun centro titular del Magic y poste dominante de la actualidad no se hubiera lesionado el enfrentamiento pudiera ser más parejo pero aun así creo que el equipo del 92 acabaría ganando, cierto que ese equipo era más veterano pero estaba más completo posición por posición, sin embargo el equipo actual daría buena competencia y por largos periodos del juego seria un partido parejo y competitivo.

@klyfa

El antivirus humano.

¿Alguien recuerda cuando las tareas escolares se hacían en máquina de escribir?, yo recuerdo el golpeteo de las teclas en el rodillo, el tener que rebobinar la cinta, la campanada al terminar un renglón, arrastrar el riel, jalar la palanca de cambio de renglón y las gomas especiales para hacer correcciones, aun recuerdo lo hipnótico que resultaba escuchar a alguien diestro trabajando con este artefacto, pero llegaría pronto el cambio.

Principios del siglo XXI, el boom tecnológico nos exigía cambiar las antiguas maquinas de escribir por ordenadores, para la mayoría de las familias mexicanas se trataría de un producto de lujo que quizás solo en sueños se podría obtener pero gracias a las aulas de computación y cibercafés (que pronto se popularizaron en y cerca de secundarias, preparatorias y universidades) muchos jóvenes tuvimos la oportunidad de entrar a las nuevas tecnologías mientras que los antiguos personajes que daban mantenimiento a las maquinas de escribir se adaptaban para no perder sus trabajos; y esto fue lo que paso en la vocacional donde tuve el gusto de estudiar.

Un señor de unas 5 décadas era la máxima autoridad en el aula de mecanografía (donde nos prestaban sus maquinas para hacer nuestras tareas), si se atoraba una tecla o se acababa la cinta se paraba todo para que este señor hiciera lo suyo, cuando llegaron los ordenadores a formar parte de su inmobiliario algo cambio en él, ya no era el mismo señor seguro que corría a la mas mínima señal de fallo pero aun a pesar de los nuevos monstruos que tanto él como nosotros teníamos enfrente, nos adaptamos. Pronto perderíamos el miedo a prender el CPU, aprenderíamos a poner acentos y caracteres especiales pero aparecería un nuevo reto... Pasar información de una computadora a otra (al principio solo nos conformábamos con imprimir los trabajos) y así es como conocimos los disquetes de 3 ½ (wow se podían guardar todas nuestras tareas en un objeto tan pequeño y si no terminábamos lo podríamos continuar otro día, ¡genial!).

Pasaron los meses y un día ningún ordenador estaba encendido, solo podíamos utilizar las maquinas de escribir, a los que preguntaban ¿qué pasaba? recibían por respuesta “ha sido un virus”, ¿un virus? No sabía que los ordenadores también se enfermaran. Al día siguiente un cartel anunciaba:

“Antes de insertar su disquete, favor de formatearlo”

y así fue como el Don tuvo una nueva chamba, revisar que nadie metiera disquetes infectados en los ordenadores, al principio solo bastaba con un formateo simple, después se complicaba todo cuando saltaba un anuncio“No se puede dar formato a…”, ¿ahora qué?, pues bien solo hay una solución el ojo clínico y bien adiestrado (casi como el de un águila que desde las alturas visualiza a su próxima presa), el señor desplazaba la protección del disquete con cuidado, lo ponía a contra luz, cerraba un ojo y abría más el otro cual francotirador, lo acercaba lo alejaba y daba su veredicto… ESTE DISQUETE TIENE VIRUS.

Teníamos ante nosotros a una especie de Terminador que podía ver los virus en los disquetes a simple vista (algunos dirían a nuestro Neo) para nosotros en esa época el Sr. Antivirus seria un chingon, hoy en día recordamos esa anécdota y reímos de aquella época en que fantaseábamos producto de nuestra ignorancia e inocencia que hasta el día de hoy y quizás hasta la tumba nos acompañen. 

Es cuestión de Color.

Nacemos y los primero años de nuestras vidas vamos con una visión monocromática del mundo pero llega un momento en el que esa visión  pasa a ser policromatica y despues corrompida, ya sea que los medios de comunicación, núcleo familiar, formación escolar o todos juntos nos enseñen a amar u odiar ciertos colores y a la par una raza.

Si eres niño el azul es tu color, si eres niña el rosa es la opción pero ¿cuántos niños y niñas en verdad gustan de esos colores? (a algunos quizás les guste el verde, el amarillo o el rojo); vamos mas allá.

Recuerdo que cuando era niño las caricaturas nos enseñaban que “El personaje Exitoso, Guapo y principal” siempre era Blanco y el antagonista o era Negro o de un color más obscuro (quizás hasta sucio... y yo, morenito). Que difícil resultaba entonces ser un niño moreno en esa época en que Michael Jackson pasaba de ser negro a ser más blanco que la leche, que grandioso sería tener esa enfermedad (como se decía entonces) y ser blanco como Oliver Atom, Goku, Super Man, Hanamichi Sakuragi, Rick Hunter o Remi, igual cada mañana me miraba al espejo con la esperanza de ser blanco pero el reflejo siempre daba un resultado negativo, quizás un jiote por aquí otro por allá y me emocionaba (ya me estaba volviendo blanco)… con el tiempo me resigne a ser moreno y vivir con ello, al usar de icono a un futbolista brasileño y tomar gusto por los antagonistas me olvide de querer ser blanco (hasta el momento sin ningún resentimiento).

Y bueno Frank T nos lleva a esa época infantil donde la discriminación entre niños puede destrozar o fortalecer la autoestima. Doble Imaginación de su disco Sonrían por favor, Hip hop Español altamente recomendable.

Ska Ska Ska, Jamaica ska

A principios de este siglo, me llego a las manos un disco de Dancing Mood (20 minutos-2001) el cual sólo escuchaba por las canciones en las que cantaban Fidel Nadal, Mimí Maura y Guillermo Bonetto (máximos exponentes de reggae argentino en esa época), así es como llego a mi mundo un ritmo que lejos de quedar en el olvido se ha ido aferrando a las trompas de Eustaquio más y más, hablo del Ska.

Y bueno, dentro de la búsqueda obligada que dejó ese disco me encontré con los Skatalites, Prince Buster, Desmond Dekker, las primeras versiones de los Wailers, Jimmy Cliff, Toots & the Maytals y muchos más.

Principios del siglo XXI, ¿dónde conseguiré discos de un ritmo musical al que a nadie (al menos en el barrio) le gusta?... Un tianguis antiguo tenía la respuesta… Tepito, donde conseguí muchos y muy buenos discos (que buenos días recorriendo el tianguis consiguiendo música); hoy en día es más fácil, prendes el ordenador, digitas palabras clave en el buscador (.rar, descargar, discografía) y listo… un día te encuentras con un disco duro saturado de música que solo escuchaste una vez y que quizá no volverás a escuchar porqué hay que tener y es gratis.

Pues bien, dejo para ustedes uno de esos discos que encontré (y que se puede escuchar más de una vez)  The Trojan Singles Collection, 25 tracks como para empezar la semana con muy buena vibra (rock steady, early reggae y roots).

Tito Simon - This Monday Morning Feeling
Dandy Livingstone - Big City
John Holt - Help Me Make It Through The Night
Horace Faith - Black Pearl
Ken Boothe - Crying Over You
The Melodians - Sweet Sensation
Bruce Ruffin - Rain
Jimmy Cliff - Wonderful World Beautiful People
Greyhound - Moon River
Desmond Dekker - You Can Get It If You Really Want
The Harry J All Stars - Liquidator
The Pioneers - Let Your Yeah Be Yeah
Freddie Notes & The Rudies - Montego Bay
The Pioneers - Long Shot Kick De Bucket
Dandy Livingstone - Think About That
Ken Boothe - Everything I Own
Greyhound - I Am What I Am
Nicky Thomas - Love Of The Common People
Jimmy Cliff - Vietnam
Bob Andy & Marcia - Pied Piper
The Pioneers - Give And Take
The Maytals - Monkey Man
Symarip - Skinhead Moonstomp
Greyhound - Black And White
Pluto Shervington - Ram Goat Liver

Disfrutenlo.

Una de Coppola

Uno escucha este apellido e inmediatamente lo relaciona con El padrino… y no hay nada malo en ello, otra película que se viene a la mente podría ser Dracula pero ¿qué hay más allá del padrino? pues bien pongamos por caso Rumble Fish (La ley de la calle, 1983) una adaptación de la novela de Susan E. Hinton y que por momentos nos hace sentir que estamos leyendo la misma.

Una peli a blanco y negro, donde el hermano menor trata de seguir los pasos del mayor, con un padre alcohólico y una juventud que vive la transición entre las pandillas o madurar.

Los protagonistas de esta película después actuarían en dos películas de Bukowski por un lado:

_Mickey Rourke (El chico de la moto) conseguiría (por imposición o quizás no) un papel en Barfly o el Alcoholico (una película autobiográfica de Charles Bukowski que culmino en el libro Hollywood).

y por el otro...
_Un joven Matt Dillon (Rusty James) el hermano menor de Rourke en la película, también aparecería en una película de Buk llamada Factótum homónima del libro.

Muchos nombres conocidos entre los cuales aparecen.

_Nicolas Cage (Smokey) el que se cambio el apellido para que no lo relacionaran con su tío Francis pero igual siguió apareciendo en sus películas.
_Tom Waits (Benny) Músico que lleva a los oídos material de la Generación Beat y también de Bukowski, con su voz tan peculiar.
_ Dennis Hopper (Padre alcohólico) Lo podemos ver en Terciopelo azul de David Linch.
_ Laurence Fishburne (El Enano) Morfeo… ¡nmw!.


No queda más que decir, una película imperdible, ya sea por el morbo de ver a todos estos señores juntos y jóvenes en una película de Coppola o disfrutar de una película que nos hará recordar esa transición entre la adolescencia y la juventud. Rumble Fish allá vamos.

Cantando bajo la lluvia.

Con esta ola de calor que nos acaba de dejar y  que abre el camino para la temporada de lluvias, llega a mi mente una historia refrescante… muy refrescante para mi gusto.

Aún llovía afuera, una película de la cual solo vi el primer capítulo llegaba a su fin al igual que mi visita, llegó el momento de decidir ¿irse o quedarse?, que bonito detalle hubiera sido poder elegir de no ser por las opciones: te vas o te vas, ¡está bien! me voy pero acompáñame a la parada del bus, Recibí un OK por respuesta.

Ha dejado de llover afuera, el cielo purificado por la lluvia deja ver una luna hermosa, caminemos, parecía un sueño nuestras manos juntas y un largo camino por recorrer, una parada ocasional para jugar a comernos mientras los presos a unos metros sueñan con la libertad. Que angosta y larga era la banqueta así como grande el charco que estaba a un lado de aquel reclusorio, un carro que ha terminado de cruzar por la avenida deja ver una leve ola que besa la acera, ¿Qué haremos si pasa un automóvil cuando estemos a mitad del camino? sin tener donde protegernos lo apropiado sería “agacharse y cubrirse” ¿no? 

Pero no en esa noche mágica, ideamos un plan, cada uno con paraguas en mano nos repartimos las zona por la cual nos responsabilizaríamos (cual formación de ejercito romano) yo cubriría la parte de abajo  y ella la de arriba, con el dedo en el botón que abre automáticamente el paraguas estábamos listos para la batalla.

Y llegamos a la mitad, se escuchaba  detrás de nosotros el motor de un carro que no disminuía su velocidad, una sonrisa de sabernos preparados para el encuentro se escapo de nuestros rostros… ha llegado el momento, la ola crecía y de apoco iba mojando la reja del reclusorio, el sonido del agua chocando con la acera y con uno que otro árbol, Splash aquí, Splash Allá… 3,2,1… mi paraguas se abrió justo en tiempo y dirección, Jajaja “soy un campeón” pero… ¿ha empezado a llover de nuevo? ¿De dónde salió este jicarazo de agua? Volteo y veo a mi chica escondida atrás de mi intentando abrir su paraguas atascado… con la cabeza, hombros y pecho mojados le ayude a abrirlo. Caminemos.

“Cantando en el baño
me acuerdo mucho de ti”.

El 132

Los movimientos sociales surgen como respuesta de un grupo de la sociedad a un descontento determinado, puede salir de grupos más o menos organizados como sindicatos, grupos religiosos, comunidades indígenas, asociaciones de colonos en zonas urbanas o de formas más específica para este caso de estudiantes. Como el movimiento (dado su nacimiento) es limitado en recursos financieros y operativos, debe buscar trascender rápidamente, de lo contrario está condenado a diluirse y desaparecer sin dejar huella alguna, por tanto los líderes del mismo deben buscar alianzas, acuerdos, apoyos y en el mejor de los casos deben buscar institucionalizarse dentro del Estado para buscar mantener su agenda vigente y poder avanzar en sus conquistas personales.

Es crudo decir que la mejor manera de materializar un movimiento social sea institucionalizarse, pero desgraciadamente es la única manera de verdaderamente trascender más allá del periodicazo del mes, pienso en varios ejemplos, como:

*El sinarquismo a finales de la década de los 30 (un movimiento que llego a tener cierta relevancia), a finales de dicha década llego a contar con casi un millón de seguidores, para la época era una cantidad digna de considerar, siendo un movimiento civil de tendencia centro cristiana se encontró ante el dilema de dar el siguiente paso y convertirse en partido político para competir en las elecciones presidenciales del 40 o permanecer “autónomo” pero impreciso en sus exigencias y metas, el resultado todos lo conocemos, el movimiento se desquebrajo y un grupo de líderes fueron a morir al desierto de baja california con el objetivo de crear una comuna autónoma que no duro mas de unos cuantos años antes de que más de la mitad de esos colonos murieran de hambre, conforme el sinarquismo en esos primeros años de la década de los 40 se dividía y diluía un nuevo grupo tomo ese nicho de centro derecha y fundó el PAN, el sinarquismo se condeno a ser un partido local en el bajío y a ser comparsa (en el mejor de los casos) del sistema político local.

*El zapatismo en Chiapas puede caer en el mismo análisis, cuando recién estallo, causo gran revuelo en todo el país, la comunidad académica sentía gran empatía por el mismo pero al paso del tiempo fue perdiendo terreno en la opinión pública, es muy cierto que el movimiento logro una ley indígena pero al mismo tiempo dicho movimiento declino convertirse en fuerza política activa, puede decirse que ese nunca fue su objetivo, pero al día de hoy dudo que tener ese puñado de municipios autónomos (denominados caracoles) depauperados y  prácticamente en miseria puedan ser considerados como un éxito.

Es muy cómodo declararse abiertamente como de izquierda cuando se vive en la capital del país, y lo es mas en un ambiente de total control como lo es el D.F., lamentablemente la situación no es así en todo el país, en la mayor parte del territorio nacional la izquierda juega un papel testimonial, no está organizada y lucha día con día contra un hostigamiento permanente de grupos cuasi caciquiles (la mayoría del PRI), pensar que lo que pasa en la capital o en las principales urbes del país puede cambiar el rumbo del destino de la nación es una ilusión,  como diría Santiago Levy “Una buena intención con malos resultados”

Sería políticamente correcto apoyar el movimiento 132, ser joven, ser de la facultad de ciencias políticas de la UNAM y apoyar al movimiento seria aun más políticamente correcto, sin embargo aun y cuando cumplo con estos dos requisitos previos no me siento cercano al 132, considero que su origen está viciado de nacimiento, padece de una contradicción que lo hace difícil de sostener, lo considero excluyente para el grueso de la población estudiantil que proviene de escuelas públicas, no veo un pliego petitorio solido ni mucho menos exigencias objetivas y viables, veo desinformación en sus oradores y masas manipuladas ante lugares comunes y erróneos:

-       Escuche a un orador decir que estaba harto de 90 años de gobiernos presidenciales priistas, ¿cómo? ¿Desde 1910 hasta el 2000 hubo gobiernos priistas? Porfirio Díaz, Madero, Victoriano Huerta, Eulalio Gutiérrez, Carranza, Obregón, todos ellos eran priistas? Como ser priista sin que exista siquiera el partido.

-       Piden 10% del PIB para educación, al mismo tiempo personas que apoyan el movimiento están en contra del IVA en alimentos y medicinas, del IETU y de toda carga fiscal, ¿Cómo otorgar mayores recursos a la educación sin una mayor recaudación?

-       Piden juicio político contra Elba Esther Gordillo, ¿cómo procedería sin que está tenga un cargo público?

-       Protestan contra monopolios de información como Televisa Y Azteca, pero no critican al conglomerado más grande del país y posiblemente del mundo que abarca medios de comunicación, empresas de todos los giros como la construcción, restaurantes y de sectores clave como la telefonía, el negocio de las televisoras es 5 o 6 veces más chico que todo el emporio del Señor Slim, ¿porque es políticamente correcto protestar solo contra las televisoras y no contra empresas como Telmex?

La respuesta es sencilla, los lideres y creadores del movimiento al venir de escuelas privadas provienen de familias que se han hecho ricas o tienen bastantes negocios amparadas de la sombra del Estado o directamente con él, el movimiento protesta ante las condiciones democráticas pero no ante las económicas que ha beneficiado a las familias de estos jóvenes que estudian en escuelas privadas y que tienen un nivel de vida sostenido en negocios que ofrecen rendimientos y que solo el gobierno puede ofrecer.

La desinformación hace que muchos Jóvenes que apoyan el movimiento y que provienen de escuelas públicas se sientan parte del mismo y lo defiendan a capa y espada, pero analicen un poco, todos los líderes del movimiento provienen de escuelas privadas, y no me sorprendería que estos líderes de hoy se conviertan en los Imaz y Belaunzaran del futuro, es decir, cuadros jóvenes que renovaran la izquierda mexicana y que para legitimar su ascenso tengan en su curriculum el movimiento 132, este hecho no es reprobable (así es la política, hacer acuerdos y romperlos para obtener mayores beneficios) y si los líderes de hoy tienen que traicionar a sus compañeros de movimiento para tener una carrera propia, sin duda lo harán, “al tiempo” como diría Ricardo Alemán.

@klyfa