Poesía pura y Greguerias

“Poesía pura”

Juan Ramón Jiménez fue un poeta intermediario entre Bécquer, el modernismo e influencia directa de la generación del 27. Toma de Bécquer la definición de poesía en “Poesía eres tú”:  

Deshaced este verso,
quitadle los caireles de la rima,
el metro, la cadencia
y hasta la idea misma...
Aventad las palabras...
y si después queda algo todavía
eso
será la poesía.

Ramón Jiménez lleva al extremo esta definición de poesía llamándola poesía pura y definiéndola dentro de uno de sus poemas:

Vino, primero, pura,
vestida de inocencia.
Y la amé como un niño.                         Origen

Luego se fue vistiendo
de no sé qué ropajes.
Y la fui odiando, sin saberlo.

Llegó a ser una reina,                        Evolución (barroco)                   
fastuosa de tesoros…
¡Qué iracundia de yel y sin sentido!

…Mas se fue desnudando.
Y yo le sonreía.

Se quedó con la túnica
de su inocencia antigua.                 Regreso a los orígenes y apreciación de la belleza en la poesía    

Creí de nuevo en ella.

Y se quitó la túnica,
y apareció desnuda toda…
¡Oh pasión de mi vida, poesía
desnuda, mía para siempre!

 En el verso “desnuda, mía para siempre” observamos una de las preocupaciones de Ramón, la búsqueda de la inmortalidad a través de la belleza de la poesía que marcará toda su obra poética. Como observamos en los poemas citados anteriormente, lo que busca Ramón en su poesía, dejar solo lo elemental, ya que con ello podrá realizarse la verdadera poesía; pongamos por caso su poema: “¡No le toques ya más / que así es la rosa” donde nos dice que al escribir un poema, el poeta debe aprovechar la espontaneidad.
            La poesía pura para Juan Ramón Jiménez es aquella que está representada con la simpleza y exaltando la belleza de la poesía (espíritu); no debe ser “inflexible, rígida ni, suntuosa”; “la poesía autentica es siempre futura”;  también resalta que las características fonéticas de la poesía pasan a segundo término, en primero quedaran en la belleza visual, la parte gramatical; “Poesía pura no es poesía casta, sino poesía esencial”, “no hay poeta más puro que (…) el poeta fatal”.   

Greguerías.

Ramón Gómez de la Serna es el creador de las greguerías y el las defines de la siguiente manera: “Humorismo + metáfora: greguería”, lo mas casual del pensamiento y choque entre pensamiento y realidad.      
            Características de las greguerías: Frases breves, juegos fonéticos, asociación visual de dos imágenes, inversión de una unidad lógica, asociación libre de conceptos ligados y asociación libre de conceptos compuestos. Ejemplos de estas características los tenemos en las siguientes greguerías:         
        

            “La ametralladora suena a máquina de escribir de la muerte”.        
            “La ópera es la verdad de la mentira, y el cine es la mentira de la verdad”.

            “La leche es el agua vestida de novia”.
            “El arcoíris es la cinta que se pone la naturaleza después de haberse lavado la cabeza”.
            “El vapor es el fantasma del agua”.

           

 A pesar de su apariencia simple las greguerías requieren un proceso de elaboración complicado, ya sea de observación o de elaboración metafórica. Gómez de la Serna hablaba de la discriminación que sufrían sus greguerías que sin embargo lo llevaron a recorrer varios países y ser influencia en poetas como Lorca. Hoy en día estas greguerías son desconocidas por el común de la población, sin embargo resultan actuales y nos hacen reír con el reflejo de algo que esta ante nuestros ojos, pero por la rapidez con que vivimos en las ciudades no alcanzamos a observar, requerimos de la observación e interpretación de una mente preparada para tal actividad como la de Ramón Gómez de la Serna.

Bibliografía.
MARTÍNEZ JIMÉNEZ, Jorge. “El libro es un pájaro con más de cien páginas para volar”, en:  
            http://www.todoele.net/literatura_mat/Greguerias2.pdf  (08/12/2012)
HOYLE, Alan. “El problema de la greguería”, en   
            http://cvc.cervantes.es/literatura/aih/pdf/09/aih_09_2_031.pdf (07/12/2012)
Poéticas. “Juan Ramón Jiménez”, en:           
            http://poeticas.es/?p=150 (08/12/2012)
SERRANO, Jose. “La obra poética de Juan Ramón Jiménez”, en:   
            http://jaserrano.nom.es/JRJ/segunda.htm (09/12/12)

Ratcatcher, otra cara de la juventud en Inglaterra de los70s.

Ratcatcher

¿Usted ha visto “This is England”?, Ratcatcher  también es Inglaterra. Corren los años 70s y la alegría no se encuentra en los rostros de todos los niños, momentos de felicidad como los que pasa “Shaun Field” en TIE solo se verán pocos segundos. En esta película James (adolescente) lidiara con el asesinato de su amigo Ryan Quinn, con no poder defender a Margaret Anne del abuso que sufre, con el sueño de un mejor hogar, con la indiferencia de su padre, con un barrio lleno de bolsas de basura y ratas, con el miedo al canal y con ser adolescente (no ser grande ni chico).

Hay muchos momentos por los cuales vale la pena esta película, la muerte en el canal de Ryan Quinn, el vuelo a la luna del ratón de Kenny (un chico al parecer “tonto”, y digo al parecer por que al final nos demuestra que él es el único consciente de lo que pasa a su alrededor o el único con el valor para decirlo), la relación entre Anne y James, la visita a la construcción de las casas que James espera les otorguen, la premiación a su padre “héroe” por rescatar a Kenny del canal… y un final de alarido.  

Esta película salió 7 años antes y está ambientada 10 años atrás que This is England, Ratcatcher vendría a ser la otra cara de Inglaterra, la otra cara de la niñez y de la relación con los mayores. No todo es saltar en charcos con los Toots & the maytals de fondo.

Una película de “The criterion collection” que vale mucho la pena.

Dejo un Trailer de Ratcatcher y un video de This is England para que hagan la comparación.

  _________

La Amenaza de la Flor

En tiempos difíciles siempre será útil regresar a los clásicos, en especial a uno de los 7 sabios mexicanos que a inicios del siglo XX formó parte del Ateneo de la Juventud.

    La Amenaza de la Flor de Alfonso Reyes

Flor de las adormideras:
engáñame y no me quieras.

¡Cuánto el aroma exageras,
cuánto extremas tu arrebol,
flor que te pintas ojeras
y exhalas el alma al sol!

Flor de las adormideras.

Una se te parecía
en el rubor con que engañas,
y también porque tenía,
como tú, negras pestañas.

Flor de las adormideras.
Una se te parecía...
Y tiemblo sólo de ver
tu mano puesta en la mía:
¡Tiemblo no amanezca un día
en que te vuelvas mujer!   @klyfa    

Las Pastillas del Abuelo y México.

Una banda que sin duda se ha tardado en llegar al gusto del público mexicano, es bien sabido que las bandas argentinas de Reggae, ska y rock son bien recibidas pero algo pasa con Las pastillas que no terminan por gustar incluso después de su participación en el “Vive Latino”. Ejemplos hay muchos, bandas como los Caligaris o Kapanga inmediatamente han hecho click con el público mexicano, pero otras como Attaque 77, Los Estelares o los Piojos les ha costado entrar en el gusto y la escena nacional.

Esta condicionante del éxito de unas y otras agrupaciones musicales no tiene que ver de manera total con la calidad de las agrupaciones, no me parece que Kapanga o los Caligaris sean superiores al Attaque o a los Piojos, quizás los unos tocan cosas más universales y fáciles de hacer propias en tierras lejanas de la Argentina, mientras que los otros al ser bandas con propuestas más intimas y propia propias de la idiosincrasia Argentina se ven mermados de brillar en ambientes ajenos al lugar de creación.

Quizás el carisma de los integrantes de una y otra pueda ser un factor a tomar en cuenta para describir el éxito de unos y otros, la primera impresión nunca se olvida y si encima viene acompañada de ritmos y rimas pegajosas la cosa puede ser determinante para que en el inconsciente colectivo se cante “La Montaña” y no se conozca “Vacaciones permanentes”.

Pongamos por caso la última visita de las pastillas a tierras aztecas (presentando Desafíos), Piti (vocalista) decía que el tracklist escogido para su tocada en el Tianguis Cultural del Chopo se realizó de acuerdo a recomendaciones que les habían hecho en su visita anterior  “a la gente del chopo le gusta el rock pesado”, Las pastillas tienen rock, ska, reggae, country y “rock pesado” por momentos, así salieron con temas como: Loco no Discrimines, Skalipso, Locura y realidad, Tantas escaleras, lo que no se ve y más… si tan solo algún ente desinteresado les hubiera dicho que a los mexicanos nos gusta también lo meloso, letras inteligentes y que no todo en la vida de México es “Chacachaca” habríamos podido disfrutar de una selección de temas como la del disco que pongo a continuación:   

Versiones.

01. Donde esconder tatas manos
02. Resulta imposible
03. Cerveza
04. Solo Dios (Almafuerte)
05. Tantas escaleras
06. Oportunistas
07. Duda
08. Contra viento y Marea
09. Amar y Envejecer
10. Me juego el corazón


http://sdrv.ms/MvxqOS

En mi Humilde opinión un disco que no tiene desperdicio, desde el primer track nos atrapara, entre críticas constructivas, cuestionamientos existenciales, amor y ya para el final se dan el lujo de meter un soneto de Luis Bernardez

Si para recobrar lo recobrado
debí perder primero lo perdido,
si para conseguir lo conseguido
tuve que soportar lo soportado,

si para estar ahora enamorado
fue menester haber estado herido,
tengo por bien sufrido lo sufrido,
tengo por bien llorado lo llorado.

Porque después de todo he comprobado
que no se goza bien de lo gozado
sino después de haberlo padecido.

Porque después de todo he comprendido
que lo que el árbol tiene de florido
vive de lo que tiene sepultado.

Al parecer no se ha editado en México ninguno de sus discos, afortunados los que tengan entre sus discotecas un ejemplar de estos señores (yo tengo el Desafíos autografiado por Piti, jeje). ¿Seguiremos esperando a que los medios de desinformación se interesen en Las pastillas del Abuelo? ¿O lo recomendaremos de apoco en la red y cuando esté a nuestro alcance comprar el original? Saludos.

EL DREAM TEAM ORIGINAL VS EL ACTUAL

Los juegos olímpicos están a la vuelta de la esquina, pocos deportes desde la apertura de la FIBA a jugadores profesionales causan tanta expectación como el baloncesto con la participación de titánicos equipos conformados por jugadores de la NBA, estos conjuntos de estrellas causan gran revuelo y a la vez generan el morbo de ver si pueden ser derrotados por algúna escuadra nacional que en el papel luce muy inferior sin importar cual sea.

Hubo un primer equipo, irrepetible, el del 92, se sucedieron versiones en los posteriores mundiales y olimpiadas, bajando en el calibre de los integrantes y sufriendo derrotas contra la España de Pau Gasol, la Argentina de Ginobilli y hasta con una Grecia conformada por jugadores destacados en Europa pero no del calibre de la NBA, debo decir que estos equipos americanos que sufrieron derrotas no estaban conformados por los mejores jugadores del momento, sus contratos comerciales, el desinterés por demostrar al mundo la supremacía y la inseguridad para los dueños de los equipos ante la posibilidad de una lesión de sus estrellas en dichos torneos internacionales.

 

Esta vez es distinto, el equipo conformado por los Estados Unidos tiene a los mejores jugadores del momento en la NBA, y los que faltan es debido a lesiones que han imposibilitado su presencia en los juegos olímpicos, sabiendo esto uno puede explicarse las declaraciones de Kobe entorno a que esta selección podría ganarle al primer Dream Team del 92, quizás convendría un poco analizar esta afirmación.

 

El quinteto inicial de este año podría ser el siguiente:

 

Kobe Bryant, LA Lakers

 

Lebrón James, Miami Heat

 

Carmelo Anthony, New York Knicks

 

Chris Paul, LA Clippers

 

Tyson Chandler, New York Knicks

 

El quinteto inicial del equipo del 92 fue este:

 

Michael Jordan, de Chicago Bulls

 

Charles Barkley, de Phoenix Suns

 

Scottie Pippen, de Chicago Bulls

 

Magic Johnson, de Los Angeles Lakers

 

Patrick Ewing, de New York Knicks

 

Tomándole la palabra a Kobe propongo que imaginemos como sería un encuentro entre ambos equipos, que enfrentamientos al menos dados los dos quintetos iníciales se darían y como se podría desenvolver los enfrentamientos personales en base a la rotación de jugadores que ambos conjuntos posen.

Quien subiría el balón por parte del equipo del 92 seria el Magic Johnson que tendría que enfrentarse a un Chris Paul que se encuentra en su máximo apogeo, el emparejamiento sin duda seria ventajoso para Paul, sería más veloz ante un Magic que en aquel momento ya estaba en plena decadencia, sin duda no permitirán muchas veces ese enfrentamiento directo y mandarían a un Scottie Pippen especialista en defensa a cubrir a Chris, de igual manera en la banca estaría un Stockton que en aquel tiempo también estaba en plenitud y que podría hacer una digna marcación ante cualquiera de los bases puros del equipo actual.

 

Como guardia tirador en el equipo del 92 encontramos a un Jordan en plenitud, maduro en su juego y completo en sus facultades físicas, quien se encargaría de marcarlo sería un Kobe de 34 años con algunas lesiones en la rodilla y que sin duda hoy en día está lejos de ser ese jugador que llego a dominar la liga, este emparejamiento resulta favorecedor para el equipo del 92, aun en los cambios quien entraría por el antiguo Dream Team sería un Clyde Drexler también completo físicamente hablado, que ante un James Harden muy explosivo pero tendiente a desaparecer por largos periodos del juego, sin duda la ventaja seguiría siendo para el equipo de Air Jordan.

 

En el puesto de Delantero Bajo se enfrentarían Pippen y Carmelo Anthony, comparando ambos momentos nos encontramos con jugadores físicamente muy parecidos en cuanto a su techo de rendimiento y condiciones para el juego, sin duda la diferencia es en las características de uno y otro, mientras Melo es completo y prácticamente imparable a la ofensiva, defensivamente hablando no es de lo mejor y tampoco pone mucho empeño en disimular sus carencias, si bien Scottie nunca fue la maquina anotadora que ha sido Anthony, si es un maestro en las artes defensivas capaz de cumplir a cabalidad bastantes encomiendas dentro del juego, quizás en este emparejamiento Scottie estaría en desventaja debido a responsabilidades tales como marcar por largos momentos del partido al movedor de balón contrario, por tal motivo dejaría solo a Carmelo que fácilmente podría maniatar a un Magic Johnson, pasando a los reservas encontramos a un Chris Mullin con una mecánica de tiro de tres perfecta pero carente de habilidades en las demás ramas del juego dominado por un Kevin Durant que fácilmente puede entrar en ritmo y ser imparable, sin duda en los enfrentamientos de delanteros bajos el quipo actual lleva ventaja.

 

Nos acercamos a los dos puestos donde claramente son mejores los jugadores del 92, dadas las lesiones y sustitutos para las mismas el equipo actual tiene solo lo justo en referencia a tamaño y poder en los tableros para competir, es decir, no es malo, pero tampoco se puede decir que le sobran argumentos y calidad para dominar el juego en esta faceta.

 

Pongo el ejemplo del delantero de poder, en el quipo del 92 el titular fue Sir Charle Barkley que se enfrentaría contra Lebrón James del equipo actual, es cierto que Lebrón en los recientes playoffs jugo decentemente la posición de ala pívot, pero no es un especialista en la posición, debido a su físico privilegiado puede competir por momentos ahí, pero el tablero no es ni de cerca su área natural, por tanto se vería sometido por la calidad y las mañas de Charles, a la ofensiva dada su movilidad quizás podría salir avante del encuentro, pero en términos generales Barkley ganaría en todas la facetas y responsabilidades propias de un delantero de poder. Si pasamos a las bancas de ambos, la situación no cambia mucho, encontramos a un Karl Malone entero, dominante como pocos en su posición que se enfrentaría con un Kevin Love que por momentos tendría que cubrir la posición alternándola con la de centro, ante la escases del equipo actual jugadores como Carmelo y hasta Kevin Durant tendrían que apoyar en dicha posición ya que resulta muy difícil dejar esas responsabilidades completamente a un novato como Anthonio Davis.

 

En la última posición, la de centro, la diferencia es abismal, David Robinson le tocaría encontrarse contra Tyson Chandler, aquí la diferencia es clara, el almirante un poste muy completo fácilmente dominaría a Chandler, que es un buen defensor y decente reboteador pero ofensivamente no se compara con David, y si nos vamos a los reservas la situación no cambia mucho, Patrick Ewing se daría un festín ya que ante la ausencia de centímetros Kevin Love se vería obligado a cubrirlo casi de tiempo completo, Love es una maquina reboteadora y tiene un digno tiro de tres pero de igual manera que en el caso anterior Patrick ganaría abrumadoramente el enfrentamiento.

 

Tal vez si Howard el aun centro titular del Magic y poste dominante de la actualidad no se hubiera lesionado el enfrentamiento pudiera ser más parejo pero aun así creo que el equipo del 92 acabaría ganando, cierto que ese equipo era más veterano pero estaba más completo posición por posición, sin embargo el equipo actual daría buena competencia y por largos periodos del juego seria un partido parejo y competitivo.

@klyfa

El antivirus humano.

¿Alguien recuerda cuando las tareas escolares se hacían en máquina de escribir?, yo recuerdo el golpeteo de las teclas en el rodillo, el tener que rebobinar la cinta, la campanada al terminar un renglón, arrastrar el riel, jalar la palanca de cambio de renglón y las gomas especiales para hacer correcciones, aun recuerdo lo hipnótico que resultaba escuchar a alguien diestro trabajando con este artefacto, pero llegaría pronto el cambio.

Principios del siglo XXI, el boom tecnológico nos exigía cambiar las antiguas maquinas de escribir por ordenadores, para la mayoría de las familias mexicanas se trataría de un producto de lujo que quizás solo en sueños se podría obtener pero gracias a las aulas de computación y cibercafés (que pronto se popularizaron en y cerca de secundarias, preparatorias y universidades) muchos jóvenes tuvimos la oportunidad de entrar a las nuevas tecnologías mientras que los antiguos personajes que daban mantenimiento a las maquinas de escribir se adaptaban para no perder sus trabajos; y esto fue lo que paso en la vocacional donde tuve el gusto de estudiar.

Un señor de unas 5 décadas era la máxima autoridad en el aula de mecanografía (donde nos prestaban sus maquinas para hacer nuestras tareas), si se atoraba una tecla o se acababa la cinta se paraba todo para que este señor hiciera lo suyo, cuando llegaron los ordenadores a formar parte de su inmobiliario algo cambio en él, ya no era el mismo señor seguro que corría a la mas mínima señal de fallo pero aun a pesar de los nuevos monstruos que tanto él como nosotros teníamos enfrente, nos adaptamos. Pronto perderíamos el miedo a prender el CPU, aprenderíamos a poner acentos y caracteres especiales pero aparecería un nuevo reto... Pasar información de una computadora a otra (al principio solo nos conformábamos con imprimir los trabajos) y así es como conocimos los disquetes de 3 ½ (wow se podían guardar todas nuestras tareas en un objeto tan pequeño y si no terminábamos lo podríamos continuar otro día, ¡genial!).

Pasaron los meses y un día ningún ordenador estaba encendido, solo podíamos utilizar las maquinas de escribir, a los que preguntaban ¿qué pasaba? recibían por respuesta “ha sido un virus”, ¿un virus? No sabía que los ordenadores también se enfermaran. Al día siguiente un cartel anunciaba:

“Antes de insertar su disquete, favor de formatearlo”

y así fue como el Don tuvo una nueva chamba, revisar que nadie metiera disquetes infectados en los ordenadores, al principio solo bastaba con un formateo simple, después se complicaba todo cuando saltaba un anuncio“No se puede dar formato a…”, ¿ahora qué?, pues bien solo hay una solución el ojo clínico y bien adiestrado (casi como el de un águila que desde las alturas visualiza a su próxima presa), el señor desplazaba la protección del disquete con cuidado, lo ponía a contra luz, cerraba un ojo y abría más el otro cual francotirador, lo acercaba lo alejaba y daba su veredicto… ESTE DISQUETE TIENE VIRUS.

Teníamos ante nosotros a una especie de Terminador que podía ver los virus en los disquetes a simple vista (algunos dirían a nuestro Neo) para nosotros en esa época el Sr. Antivirus seria un chingon, hoy en día recordamos esa anécdota y reímos de aquella época en que fantaseábamos producto de nuestra ignorancia e inocencia que hasta el día de hoy y quizás hasta la tumba nos acompañen.